财产损害赔偿纠纷 （2015）信中法民申字第76号

申请人祁昭奎建房造成被申请人李承良房屋墙体裂缝，被申请人诉至法院请求赔偿，经法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对被申请人房屋的危险等级进行鉴定，结论为：危险性等级为c级，不宜居住和使用。原一、二审法院根据查明的事实，判决申请人对被申请人的相关赔偿请求予以赔偿。申请人亦通过法院执行履行了生效判决。本次诉讼，被申请人李承良请求的是其于2013年8月底收到二审判决书后，因申请人祁昭奎迟延履行判决义务，加之冬季不宜建房，要求祁昭奎对其在合理期间内搬回原址的新增损失予以赔偿。该请求与其第一次诉讼请求不同，不属于重复起诉。二审法院经审查认为，从李承良收对赔偿款后，依法应给李承良3个月迁建合理期限。属于法官自由裁量，不违背法律规定。因此，二审改判申请人赔偿被申请人3个月迁建合理期限内租房居住费用、门面房出租损失的70%，合计款3402元，事实清楚，适用法律正确。至于判决生效后被申请人是否迁建、何时迁建、是否将危房出租不属本案审查范围。综上，祁昭奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

申请人祁昭奎建房造成被申请人李承良房屋墙体裂缝，被申请人诉至法院请求赔偿，经法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对被申请人房屋的危险等级进行鉴定，结论为：危险性等级为c级，不宜居住和使用。原一、二审法院根据查明的事实，判决申请人对被申请人的相关赔偿请求予以赔偿。申请人亦通过法院执行履行了生效判决。本次诉讼，被申请人李承良请求的是其于2013年8月底收到二审判决书后，因申请人祁昭奎迟延履行判决义务，加之冬季不宜建房，要求祁昭奎对其在合理期间内搬回原址的新增损失予以赔偿。该请求与其第一次诉讼请求不同，不属于重复起诉。二审法院经审查认为，从李承良收对赔偿款后，依法应给李承良3个月迁建合理期限。属

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第76号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁昭奎，男，1962年7月14日出生，汉族，个体工商户，住罗山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李承良，男，1951年12月8日出生，汉族，个体工商户，住罗山县。再审申请人祁昭奎因与被申请人李承良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月5日作出（2014）信中法民终字第1403号民……