机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04067号

范自健持C1型机动车行驶证驾驶悬挂皖A×××××号牌两轮普通摩托车（该号牌系挪用其他机动车号牌）未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，事故发生时赵秀兰处在机动车辅道上且逆向，是造成事故的次要原因。两人的过错导致本起交通事故发生，原审法院根据双方过错程度，认定赵秀兰承担此事故的次要责任（30%），范自健承担此事故的主要责任（70%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，范自健依法应对赵秀兰因交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任。因范自健未投保机动车交通事故责任强制保险，其依法应对机动车交通事故责任强制保险范围内的损失承担全部赔偿责任，对超出部分损失承担70%的赔偿责任；范自健垫付的款项24500元，应当在其赔偿费用中扣除。赵秀兰的各项诉请，原审法院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，赵秀兰治疗共花费医药费111637.58元（含范自健垫付的医疗费24500元）。2、误工费：赵秀兰系退休教师，其也未提供现在仍在工作的相应证明材料，原审法院不予认定。3、护理费：根据住院天数及医嘱意见，参照

范自健持C1型机动车行驶证驾驶悬挂皖A×××××号牌两轮普通摩托车（该号牌系挪用其他机动车号牌）未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，事故发生时赵秀兰处在机动车辅道上且逆向，是造成事故的次要原因。两人的过错导致本起交通事故发生，原审法院根据双方过错程度，认定赵秀兰承担此事故的次要责任（30%），范自健承担此事故的主要责任（70%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，范自健依法应对赵秀兰因交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任。因范自健未投保机动车交通事故责任强制保险，其依法应对机动车交通事故责任

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04067号上诉人（原审原告）：赵秀兰。委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范自健。委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。上诉人赵秀兰、范自健因机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00825号民事判决，向本院提起上……