侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1735号
裁判要旨
古井公司作为第12871195号、第8164765号、第10497096号注册商标的权利人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。综合法庭调查及举证、质证情况,本案的争议焦点为:1.徽韵超市是否实施了本案被控侵权行为;2.徽韵超市是否重复实施了侵犯古井公司注册商标专用权的行为;3.若侵权成立,如何确定徽韵超市应承担的民事责任。关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中,在没有相反证据推翻涉案证据保全公证书效力的情况下,本院应依据(2019)皖亳公证字第1613号公证书记载的内容认定本案的相关事实,故可以认定徽韵超市于2019年1月28日销售了被控侵权产品,实施了本案被控侵权行为。关于焦点二。根据合肥高新技术产业开发区人民法院(2015)合高新民三初字第00600号生效民事判决书认定事实,徽韵超市在本次诉讼前曾因销售侵犯古井公司商标权的产品被合肥市经济技术开发区市场监督管理局处罚,后被法院判决承担侵权责任,故可以认定徽韵超市重复实施侵犯古井公司注册商标专用权
摘要
古井公司作为第12871195号、第8164765号、第10497096号注册商标的权利人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。综合法庭调查及举证、质证情况,本案的争议焦点为:1.徽韵超市是否实施了本案被控侵权行为;2.徽韵超市是否重复实施了侵犯古井公司注册商标专用权的行为;3.若侵权成立,如何确定徽韵超市应承担的民事责任。关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中,在没有相反证据推翻涉案证据保全公证书效力的情况下,本院应依据(2019)皖亳公证字第1613号公
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民初1735号原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。合肥市中级人民法院委托诉讼代理人:曹寒,安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:程磊,安徽徽杰律师事务所律师。被告:合肥经济技术开发区徽韵超市,经营场所安徽省合肥经济技术开发区莲花路558号合肥百乐门名品……