诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2013）鄂汉江中民二终字第00085号

华通公司授权谢从标作为代理人处理其诉讼、执行事务，华通公司与谢从标之间成立委托合同关系，双方之间的权利义务应适用委托合同的规则予以处理。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条关于“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，谢从标应将其代收的执行款110000元交付给华通公司。谢从标认为本案诉讼代理合同的受委托方是潜江市中心法律服务所、其不是本案适格的被告以及华通公司不具有诉讼主体资格、不属本案适格原告的主张，因没有提供相应证据予以佐证，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。谢从标要求结算垫付的款项、报酬等，行使的是抵销抗辩权，原审对能确定的案件受理费8600元、餐饮费1800元予以了抵销；对于其他未予确定的报酬等债权，谢从标可另行主张权利。谢从标收到执行款后未转交给华通公司，原审判令其交付执行款99600元并承担利息损失并无不当，因此，谢从标认为不需退还执行款，不存在利息的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2290元，由上诉人谢从标负担。

华通公司授权谢从标作为代理人处理其诉讼、执行事务，华通公司与谢从标之间成立委托合同关系，双方之间的权利义务应适用委托合同的规则予以处理。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条关于“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，谢从标应将其代收的执行款110000元交付给华通公司。谢从标认为本案诉讼代理合同的受委托方是潜江市中心法律服务所、其不是本案适格的被告以及华通公司不具有诉讼主体资格、不属本案适格原告的主张，因没有提供相应证据予以佐证，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。谢从标要求结算垫付的款项、报酬等，行使的是抵销抗辩权，原审对能确定的案件受理费8600元、餐饮费1800元

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂汉江中民二终字第00085号上诉人（原审被告）谢从标，法律工作者。委托代理人吴涛，湖北源来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潜江市华通基础工程有限公司。住所地：潜江市园林办事处东风路**号。法定代表人陈祖强，该公司总经理。委托代理人刘尚超。委托代理人黄林溪。上诉人谢从标因与被上诉人潜江市华通基础工程有限公司（以下简称华通公司）诉讼代理合同纠纷……