合同纠纷 （2019）云06民终2214号

发包人应当按照约定支付工程价款，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。本案中，许和平作为昭阳区苏家院镇及乐居镇垃圾中转站建设工程项目转包人，在建设工程验收后，未按照《工程结算清单》和《欠条》的约定向实际施工人即苏应雄支付工程款项，故许和平应向苏应雄支付工程欠款并按照约定支付利息。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，云南省宣威市城南建筑有限公司将垃圾中转站建设工程项目违法分包给无相关资质的许和平，许和平又将该建设工程项目转包给无相关资质的苏应雄，故云南省宣威市城南建筑有限公司应当对许和平欠付的工程款与许和平共同承担给付责任，许和平认为与许和平签订支付利息的约定强行违背许和平的意愿。云南省宣威市城南建筑有限公司认为没有与苏应雄达成书面或者口头协议，双方从事实及法律上没有合同关系和承担支付工程款的事实没有法律依据，要求驳

发包人应当按照约定支付工程价款，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。本案中，许和平作为昭阳区苏家院镇及乐居镇垃圾中转站建设工程项目转包人，在建设工程验收后，未按照《工程结算清单》和《欠条》的约定向实际施工人即苏应雄支付工程款项，故许和平应向苏应雄支付工程欠款并按照约定支付利息。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，云南省宣

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2214号上诉人（原审被告）：许和平，男，1970年10月21日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，务农，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）：苏应雄，男，1976年2月24日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，务农，住云南省昭通市昭阳区。原审被告：云南省宣威市城南建筑有限公司。统一社会信用代码：91530381……