返还原物纠纷 (2015)通中民终字第00567号

案号
(2015)通中民终字第00567号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

胡素华与王玉琴、毛井文系相邻关系,应和睦相处。毛井文、王玉琴因经营需要而设置广告牌,但应妥善处理好邻里关系。2009年11月1日,胡素华怀疑广告牌造成其墙面渗水,在与王玉琴、毛井文交涉过程中双方产生纠纷。随后,王玉琴从胡素华手中拿走电动车,放置于该幢楼第16层和17层之间的平台上,上述事实既有相关证据予以佐证,亦有王玉琴、毛井文在调解过程自认的陈述(王玉琴自认其拿走电动车),以上事实法院予以确认,王玉琴侵权事实成立。胡素华居住该楼房3楼,王玉琴居住17楼,电动自行车放置的位置显然位于王玉琴视野和可控范围内。胡素华曾多次向王玉琴及其丈夫毛井文提出要求返还电动自行车的请求,但因双方存在纠纷而未予返还。在相关人员协调过程中,王玉琴也表示将电动自行车予以返还。据此,胡素华要求返还电动车或折价赔偿损失的请求有事实及法律依据。鉴于电动自行车购买于2002年10月,至2009年11月胡素华使用该电动自行车已达7年之久,从电动自行车自身价值以及使用年份上分析,王玉琴拿走电动自行车时,涉案电动自行车经折旧后的自身价值大大降低。经咨询相关专业销售商,2009年11月,涉案电动自行车剩余价值为660元。此外

摘要

胡素华与王玉琴、毛井文系相邻关系,应和睦相处。毛井文、王玉琴因经营需要而设置广告牌,但应妥善处理好邻里关系。2009年11月1日,胡素华怀疑广告牌造成其墙面渗水,在与王玉琴、毛井文交涉过程中双方产生纠纷。随后,王玉琴从胡素华手中拿走电动车,放置于该幢楼第16层和17层之间的平台上,上述事实既有相关证据予以佐证,亦有王玉琴、毛井文在调解过程自认的陈述(王玉琴自认其拿走电动车),以上事实法院予以确认,王玉琴侵权事实成立。胡素华居住该楼房3楼,王玉琴居住17楼,电动自行车放置的位置显然位于王玉琴视野和可控范围内。胡素华曾多次向王玉琴及其丈夫毛井文提出要求返还电动自行车的请求,但因双方存在纠纷而未予返

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00567号上诉人(原审原告)胡素华。被上诉人(原审被告)王玉琴。上诉人胡素华因与被上诉人王玉琴返还财产纠纷一案,不服海安县人民法院(2014)安开民初字第0010号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明,胡素华居住在海安县海安镇安达公馆3号一幢302室(以下简称302室),毛井……