技术委托开发合同纠纷 （2020）最高法民申5925号

中帅公司的申请再审事由不能成立。理由如下：（一）关于涉案合同的违约方本案中,中杰公司履行了支付技术开发费用、根据中帅公司要求提供参比制剂等合同义务，而中帅公司的研发进展到预BE阶段，未能按照合同约定如期完成委托开发事宜。中帅公司主张中杰公司更改设备，且更改后的设备不符合试验的要求，造成涉案项目延误。根据现有证据，中杰公司确实改造过包衣锅设备，中帅公司在与中杰公司的邮件沟通中也提到过包衣锅设备的影响，但中帅公司并未在合同履行期间内对于包衣锅改造向中杰公司提出过合同延期，而是在合同约定的履行期届满、未能实现合同目的后提出该项目延期理由，且未提供充分证据证明包衣锅更改导致合同需要延期,故该申请再审的理由不能成立。中帅公司还主张，在后期试验过程中中杰公司不履行协作义务，但根据双方往来的邮件，该主张并无证据支持。中帅公司相关申请再审理由不能成立。（二）关于合同解除后责任的承担《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力

中帅公司的申请再审事由不能成立。理由如下：（一）关于涉案合同的违约方本案中,中杰公司履行了支付技术开发费用、根据中帅公司要求提供参比制剂等合同义务，而中帅公司的研发进展到预BE阶段，未能按照合同约定如期完成委托开发事宜。中帅公司主张中杰公司更改设备，且更改后的设备不符合试验的要求，造成涉案项目延误。根据现有证据，中杰公司确实改造过包衣锅设备，中帅公司在与中杰公司的邮件沟通中也提到过包衣锅设备的影响，但中帅公司并未在合同履行期间内对于包衣锅改造向中杰公司提出过合同延期，而是在合同约定的履行期届满、未能实现合同目的后提出该项目延期理由，且未提供充分证据证明包衣锅更改导致合同需要延期,故该申请再审的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法民申5925号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南中帅医药科技股份有限公司。住所地：河南省郑州高新区。法定代表人：孙卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新坡，北京市京锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秋月，北京市京锐律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南中杰药业有限公司。住所地：河南省新乡市火车南站。法定代……