医疗损害责任纠纷 （2017）京01民终616号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医疗机构的医疗行为而构成侵权的，患者要求医疗机构承担民事责任必须满足以下条件：患者受到损害；患者的损害是由医疗行为引起的或两者之间存在因果关系；医疗机构在实施医疗行为时主观上存在过错；行为具有违法性。本案审理过程中，法院委托了北京天平司法鉴定中心对本例进行了司法鉴定，经审查，该中心及其鉴定人员具备相关鉴定资格，且田志刚和龙老冬、世纪坛医院、三〇二医院三方均未能证明鉴定程序违法或鉴定结论有缺陷，该鉴定行为程序合法，鉴定结论依据充分，符合有关鉴定结论审核认定的规定，故法院对该中心所认定的鉴定结论及相应的专家分析意见予以采信，并综合本案实际情况对世纪坛医院、三〇二医院的过错参与程度（即赔偿比例）进行认定：关于世纪坛医院，鉴定机构对世纪坛医院的过错程度认定为次要责任，在本案中，虽然鉴定机构对于田洪伟的病情评估为病情较重、消化道出血高危人群，但也指出其尚未出现消化道出血、难治性腹水等严重并发症，且未经系统保守治疗，医方收治后直接选择手术治疗不够严谨；田洪伟存在肝功能损害、脾功能亢进等问题，医方在手术期未予对症处理，

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医疗机构的医疗行为而构成侵权的，患者要求医疗机构承担民事责任必须满足以下条件：患者受到损害；患者的损害是由医疗行为引起的或两者之间存在因果关系；医疗机构在实施医疗行为时主观上存在过错；行为具有违法性。本案审理过程中，法院委托了北京天平司法鉴定中心对本例进行了司法鉴定，经审查，该中心及其鉴定人员具备相关鉴定资格，且田志刚和龙老冬、世纪坛医院、三〇二医院三方均未能证明鉴定程序违法或鉴定结论有缺陷，该鉴定行为程序合法，鉴定结论依据充分，符合有关鉴定结论审核认定的规定，故法院对该中心所认定的鉴定结论及相应的专家分析意见予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终616号上诉人（原审原告）：田志刚，男，1973年8月15日出生。上诉人（原审原告）：龙老冬，女，1970年2月3日出生。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：曲桂珍，北京市言采律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京世纪坛医院，住所地北京市海淀区羊坊店铁医路**号。法定代表人：徐建立，院长。委托诉讼代理人：高超，北京市华……