劳动争议 （2016）津02民终1456、1458号

劳动者发生工伤，应享受相应的工伤保险待遇。潘中生主张电气化公司应自2006年8月至2015年9月按照月平均工资5000元给付其工资550000元，从月平均工资标准上，经生效判决书确认，潘中生的月均工资收入为2818.44元。从时间上，潘中生的主张应分为三个时间段。第一个时间段是自2006年8月起至2011年12月18日，生效判决书确认潘中生的工资为127784.51元，电气化公司主动履行的部分已经超过该数额；第二个时间段是2013年7月1日至2015年9月，双方于2013年7月1日签订劳动合同，8月起电气化公司按月为潘中生发放工资至2015年9月，潘中生虽主张此期间收到不是工资而是生活费、补助金，但未提交证据证明其2015年7月提出仲裁申请前向电气化公司主张过对工资标准存有异议，且此期间的工资标准亦不低于《工伤保险条例》规定的伤残津贴标准，故对于上述二时间段内，潘中生主张按照每月5000元标准给付其工资，不予支持；第三个时间段为2011年12月19日至2013年6月30日，电气化公司未提交证据证明已书面通知潘中生拒付工资，故潘中生主张权利之日为劳动争议发生之日，电气化公司主张潘中生的申

劳动者发生工伤，应享受相应的工伤保险待遇。潘中生主张电气化公司应自2006年8月至2015年9月按照月平均工资5000元给付其工资550000元，从月平均工资标准上，经生效判决书确认，潘中生的月均工资收入为2818.44元。从时间上，潘中生的主张应分为三个时间段。第一个时间段是自2006年8月起至2011年12月18日，生效判决书确认潘中生的工资为127784.51元，电气化公司主动履行的部分已经超过该数额；第二个时间段是2013年7月1日至2015年9月，双方于2013年7月1日签订劳动合同，8月起电气化公司按月为潘中生发放工资至2015年9月，潘中生虽主张此期间收到不是工资而是生活费、补助

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1456、1458号上诉人（原审被告、原审原告）潘中生。委托代理人何培福，重庆法韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审被告）中铁四局集团电气化工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎湖路9号。法定代表人黄晓明，董事长。委托代理人陈建茹，该公司法律顾问。上诉人潘中生因劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年9月6日、2015年9月……