承揽合同纠纷 （2019）辽12民终1983号

本案争议焦点为嘉博公司完成的工程质量是否合格，在施工过程中是否存在根本违约。因鑫科铁岭分公司对工程质量提出异议，一审法院应当对鑫科铁岭分公司进行释明，是否对工程质量提出鉴定申请。同时，监理工程师通知单是否向嘉博公司进行了有效送达，嘉博公司是否对监理工程师通知单进行了整改不清；嘉博公司完工后是否向鑫科铁岭分公司提交验收申请不清；嘉博公司是否按照双方合同约定的材料配件等进行施工不清。一审法院应当对上述问题予以进一步审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民122号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人辽宁嘉博金属结构有限公司预交的二审案件受理费55830元予以退回。上诉人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司预交的二审案件受理费37584元予以退回。审判长　　宿中顺审判员　　曹红鹰审判员　　李小莹二〇一九年十二月十二日书记员　　王胜男 来源：百度

本案争议焦点为嘉博公司完成的工程质量是否合格，在施工过程中是否存在根本违约。因鑫科铁岭分公司对工程质量提出异议，一审法院应当对鑫科铁岭分公司进行释明，是否对工程质量提出鉴定申请。同时，监理工程师通知单是否向嘉博公司进行了有效送达，嘉博公司是否对监理工程师通知单进行了整改不清；嘉博公司完工后是否向鑫科铁岭分公司提交验收申请不清；嘉博公司是否按照双方合同约定的材料配件等进行施工不清。一审法院应当对上述问题予以进一步审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民122号民事判决；二、本

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1983号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司，住所地辽宁省铁岭市台湾工业园区。法定代表人：马全友，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾雨佳，……