排除妨害纠纷 (2017)桂08民终967号
裁判要旨
本案涉案土地依法被政府公告征收后即为国家所有,对于已被国家征收的土地个人不再享有土地使用权。本案中,涉案地块被征收后本案三被告与该地块并不存在利害关系,不再实际管理、使用涉案土地,故原告主张三被告侵权,要求三被告停止侵权、排除妨害并支付占用费依据不足,理由不充分,应判决驳回原告的诉讼请求。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决:驳回原告张容娟、杨婷婷的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张容娟、杨婷婷负担。二审中双方当事人均没有新的证据提供。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中上诉人张容娟、杨婷婷虽向法院起诉请求停止侵权、排除妨碍,但上诉人张容娟、杨婷婷和被上诉人谭立贞均主张对涉案土地有合法的土地使用权,双方对土地权属争议较大,而侵权是否成立则要以土地权属明确为前提。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,本案纠纷应由政府处理,不属于法院民事案件受案范围。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,裁定如下:一、撤销贵港市港南区人民法院(2017)桂0
摘要
本案涉案土地依法被政府公告征收后即为国家所有,对于已被国家征收的土地个人不再享有土地使用权。本案中,涉案地块被征收后本案三被告与该地块并不存在利害关系,不再实际管理、使用涉案土地,故原告主张三被告侵权,要求三被告停止侵权、排除妨害并支付占用费依据不足,理由不充分,应判决驳回原告的诉讼请求。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决:驳回原告张容娟、杨婷婷的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张容娟、杨婷婷负担。二审中双方当事人均没有新的证据提供。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中上诉人张容娟、杨婷婷虽向法院起诉请求停止侵权、排除妨碍,但上诉人张容娟、杨婷婷和被上诉人谭立贞
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂08民终967号上诉人(原审原告):杨婷婷,女,1988年11月13日出生,汉族,住桂平市。上诉人(原审原告):张容娟,女,1964年1月10日出生,汉族,住桂平市。委托诉讼代理人:杨婷婷(系张容娟的女儿),亦即本案上诉人。被上诉人(原审被告):谭立贞,女,1965年5月20日出生,汉族,住贵港市港北区。被上诉人(原审被告):谭志高,……