机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终1341号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，杨某上诉过程中提供的证据可以证明其住所地为福建省南平市，系城镇居民，福建省城镇居民人均可支配收入高于山西省的标准，故一审法院应对杨某主张残疾赔偿金按照其住所地标准计算的事实予以进一步核实并依法判决。且综合考虑到本次交通事故涉及杨某、陈美娟、赵秀玲、邱文静、黄松芝五位伤者，应按五位伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。每一个人的残疾赔偿金认定标准直接影响各被侵权人在交强险、商业三者险中的获得赔偿的数额以及侵权人应承担的赔偿数额。故本次交通事故中的五位伤者涉及的案件应一并考虑并依法予以处理较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3592号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，杨某上诉过程中提供的证据可以证明其住所地为福建省南平市，系城镇居民，福建省城镇居民人均可支配收入高于山西省的标准，故一审法院应对杨某主张残疾赔偿金按照其住所地标准计算的事实予以进一步核实并依法判决。且综合考虑到本次交通事故涉及杨某、陈美娟、赵秀玲、邱文静、黄松芝五位伤者，应按五位伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。每一个人

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1341号上诉人（原审原告）：杨某，住福建省南平市。委托诉讼代理人：李某，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所河北省保定市百花西路051号。负责人:王某。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾某，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：齐某，住河北省保定……