委托合同纠纷 (2019)冀01民终9899号
裁判要旨
杜桂琼与王伟签订的《代销家具合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,现在原告(反诉被告)要求解除该合同,被告(反诉原告)同意解除,故该合同依法解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失,故没有售出的家具应当返还。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)返还未售出的乌纹木沙发6件套、红酸枝如意沙发10件套,被告(反诉原告)同意给付,本院予以支持。关于原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)返还2.7万元的红酸枝9件套,被告提供的证明中显示:本人杜桂琼将一套红酸枝餐桌1套(9件套)价值2.7万元。此证明表达意思不完整、不明确,不能明确证明被告(反诉原告)的抗辩理由,故对于被告的抗辩意见本院不予采信,被告(反诉原告)应当返还原告红酸枝餐桌一套(9件套)。关于在红木家具明细表中被告王伟加写的“红酸枝加肆万,分期给”的标注,原被告表述不一致,双方均未提供其他证据佐证,王伟加写的“红酸枝加肆万,分期给”意思表达不明确,不能明确表达原告的主张,故原告关于王伟加写的“红酸枝加肆万,分期给”是加
摘要
杜桂琼与王伟签订的《代销家具合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,现在原告(反诉被告)要求解除该合同,被告(反诉原告)同意解除,故该合同依法解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失,故没有售出的家具应当返还。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)返还未售出的乌纹木沙发6件套、红酸枝如意沙发10件套,被告(反诉原告)同意给付,本院予以支持。关于原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)返还2.7万元的红酸枝9件套,被告提供的证明中显示:本人杜桂琼将一套红酸枝餐桌1套(9件套)价值2.
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9899号 上诉人(原审被告、反诉原告):王伟,男,汉族,1981年11月3日出生,现住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人:赵伟盼,河北平熙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杜桂琼,女,汉族,1966年3月24日出生,住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人:王文达,河北姜钟律师事务所律师。 上诉人王伟因与被……