医疗损害责任纠纷 （2016）辽14民终2013号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。该条款明确规定了医疗损害责任的归责原则，即过错责任原则。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项之规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。该条款规定的则是在审理医疗损害责任纠纷案件中应适用的举证责任。上述法律条款所规定的内容不同，二者之间并不存在矛盾之处。关于辽宁省核工业总医院辩称，本案发回重审在适用法律上错误适用下位法对抗上位法之抗辩，属认识错误。依法不予采信。现曹玉兰、李铁军、李铁刚、李艳萍作为患者李万财的近亲属要求辽宁省核工业总医院承担侵权责任，应就李万财与辽宁省核工业总医院之间存在医疗关系及受损害的事实承担基本的举证责任，并提供辽宁省核工业总医院及其医务人员有过错的初步证据。在其完成了上述举证责任之后，再由辽宁省核工业总医院就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，亦或就辽宁省核工业总医院存在免责事由进行举证。依现有证据材料可知，辽宁省核工

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。该条款明确规定了医疗损害责任的归责原则，即过错责任原则。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项之规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。该条款规定的则是在审理医疗损害责任纠纷案件中应适用的举证责任。上述法律条款所规定的内容不同，二者之间并不存在矛盾之处。关于辽宁省核工业总医院辩称，本案发回重审在适用法律上错误适用下位法对抗上位法之抗辩，属认识错误。依法不予采信。现曹玉兰、李铁军、李

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终2013号上诉人（原审原告）：曹玉兰。上诉人（原审原告）：李铁军。上诉人（原审原告）：李铁刚。上诉人（原审原告）：李艳萍。四位上诉人共同委托诉讼代理人：卜范刚。被上诉人（原审被告）：辽宁省核工业总医院。法定代表人：贾宝。委托诉讼代理人：刘荣。委托诉讼代理人：谢革生。上诉人曹玉兰、李铁军、李铁刚、李艳萍因与被上诉人辽宁省核工业总医院医……