机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终5189号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。卢岩经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。鑫安运输公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，仅向法院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金属于杜相所因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、杜相所提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。关于残疾辅助器具费，杜相所提交的购买发票中记载的购买物品名称为体育用品，在其未提供其他证据予以佐证其购买物品的情况下，一审法院对其主张的残疾辅助器具费不予支持。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。经过庭审质证，一审法院审核确认杜相所因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费66781.7元，住院伙食补助费2400元，营养费4500元，误工费5815.47元，护理费16800元，残疾赔偿金164695.93元（含

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。卢岩经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。鑫安运输公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，仅向法院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金属于杜相所因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、杜相所提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。关于残疾辅助器具费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，营业场所首山镇腾飞街。负责人：张佳良，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜相所，男，1973年7月22日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。原审被告：台安县鑫安运输有限公司，住所地辽……