返还原物纠纷 （2015）锡民终字第00313号

孙建强分别于2013年5月13日、2013年6月4日从东宝公司法定代表人姜某处提取真酿轩酒342箱【其中“茅台镇真酿轩特制珍品30年（酱香型、53度、500ML）217箱”和“茅台镇真酿轩（酱香型、53度、500ML）”125箱）】，并将342箱酒作价88.59万元抵偿姜某借孙建强的债务，有原审法院与姜某所作的调查笔录、孙建强提供的送货单、证人证言等予以证明，故现孙建强对诉争342箱酒主张权利，并无不妥。本案存在的争议焦点为，包晓洪、王建军有无收到孙建强的342箱酒。孙建强所述系通过包晓洪的介绍将342箱真酿轩酒送至王建军处并口头协议由王建军代为销售，可信度较高，应予采纳。理由如下：一、本案中，王建军庭审中辩称其收到的酒系姜某委托其代为销售的，但原审法院与姜某所作的调查笔录中，姜某陈述虽签订销售协议但从未履行，后王建军又认可该销售协议从未履行，并陈述其销售的是朋友包晓洪从姜某处拖来的几十箱酒，现已由包晓洪拖走，陈述前后矛盾，也未提供证据证明，故对王建军的该项辩称，原审法院不予采纳。二、孙建强虽未提供收条等书面直接证据证明王建军收到该批酒，但其提供的肖某及酒厂送货人的证人证言可证明将酒送

孙建强分别于2013年5月13日、2013年6月4日从东宝公司法定代表人姜某处提取真酿轩酒342箱【其中“茅台镇真酿轩特制珍品30年（酱香型、53度、500ML）217箱”和“茅台镇真酿轩（酱香型、53度、500ML）”125箱）】，并将342箱酒作价88.59万元抵偿姜某借孙建强的债务，有原审法院与姜某所作的调查笔录、孙建强提供的送货单、证人证言等予以证明，故现孙建强对诉争342箱酒主张权利，并无不妥。本案存在的争议焦点为，包晓洪、王建军有无收到孙建强的342箱酒。孙建强所述系通过包晓洪的介绍将342箱真酿轩酒送至王建军处并口头协议由王建军代为销售，可信度较高，应予采纳。理由如下：一、本案中

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00313号上诉人（原审被告）王建军。委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建强。委托代理人吴斌、吴峥，江苏九滨律师事务所律师。原审被告包晓洪。上诉人王建军因与被上诉人孙建强、包晓洪返还原物纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜张民初字第0560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……