机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第10039号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，王庆刚系北京银建实业股份有限公司出租车司机，与案外人龚淑伶共同驾驶京×××号出租车进行运营，王庆刚的每月运营承包费为4140元，事故发生后，京×××号出租车于2015年3月28日修理完毕；京×××号小型客车在太平洋财险北分公司投保了交强险及5万元第三者责任险附加不计免赔率。太平洋财险北分公司上诉称承包金损失及误工费属于间接损失、不应由其承担赔偿责任。对此，王庆刚向原审法院提交了《承包营运合同书》、《劳动合同书》及《出租汽车驾驶员承包金及收入证明》等证据证明其承包金损失及误工费损失，本院认为，王庆刚承租的出租车因事故停运期间，必然产生相应的承包金损失和误工费损失，太平洋财险北分公司应当予以赔偿，故本院对太平洋财险北分公司的上诉请求不予支持。综上，上诉人太平洋财险北分公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，王庆刚系北京银建实业股份有限公司出租车司机，与案外人龚淑伶共同驾驶京×××号出租车进行运营，王庆刚的每月运营承包费为4140元，事故发生后，京×××号出租车于2015年3月28日修理完毕；京×××号小型客车在太平洋财险北分公司投保了交强险及5万元第三者责任险附加不计免赔率。太平洋财险北分公司上诉称承包金损失及误工费属于间接损失、不应由其承担赔偿责任。对此，王庆刚向原审法院提交了《承包营运合同书》、《劳动合同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第10039号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人李萌，男，1988年1月31日出生。被上诉人（原审原告）王庆刚，男，1970年8月13日出生。被上诉人（原审被告）张媚，女，1978年8月26日出生。委托代理人木煜，北京华标律师事……