侵权责任纠纷 （2021）甘02民终1号

上诉人主张涉案宅基地及房屋系其从案外人李增全处购买所得，而案外人李增全则是从被上诉人处受让所得该宅基地及房屋，并据此提交了李增全与被上诉人签订的宅基地及房屋转让协议及被上诉人出具的收条。本案诉讼过程中，被上诉人不认可其与案外人李增全之间存在有关涉案宅基地及房屋的转让合同关系。鉴于被上诉人与李增全之间是否存在宅基地及房屋转让合同关系，以及该转让合同是否依法有效均系本案争议的核心问题，且相关事实的认定与案外人李增全具有直接利害关系，故本案须依法通知或追加案外人李增全作为第三人参加诉讼。综上，一审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1032号民事判决；二、本案发回甘肃省嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人张永东、崔娟预交的二审案件受理费共计1446元予以退回。审判长 吴　杰审判员 陈江天审判员 邢剑影二〇二一年三月三十一日书记员 刘　静

上诉人主张涉案宅基地及房屋系其从案外人李增全处购买所得，而案外人李增全则是从被上诉人处受让所得该宅基地及房屋，并据此提交了李增全与被上诉人签订的宅基地及房屋转让协议及被上诉人出具的收条。本案诉讼过程中，被上诉人不认可其与案外人李增全之间存在有关涉案宅基地及房屋的转让合同关系。鉴于被上诉人与李增全之间是否存在宅基地及房屋转让合同关系，以及该转让合同是否依法有效均系本案争议的核心问题，且相关事实的认定与案外人李增全具有直接利害关系，故本案须依法通知或追加案外人李增全作为第三人参加诉讼。综上，一审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事裁定书（2021）甘02民终1号上诉人（原审原告）：张永东，男，1976年3月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。上诉人（原审原告）：崔娟，女，1983年6月21日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。共同委托诉讼代理人：王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雄，男，1960年2月10日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。上诉人张永东、崔娟因与被上诉人吴雄侵权责任……