合伙协议纠纷 （2016）冀01民终4124号

双方就煌城KTV的经营订立了口头合伙协议，并参与了实际经营，双方之间已成立合伙关系；因煌城KTV的工商登记组成形式为个体工商户，故应适用关于个人合伙的相关法律规定。本案的争议焦点为：屈栓林要求分割合伙财产有无事实及法律的依据？《中华人民共和国合伙企业法》五十一条规定：“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，应相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。”屈栓林认可其退伙时未就合伙期间煌城KTV的资产盈亏情况进行过清算，且其提供的证据亦不能确定双方之间的合伙财产及债权债务数额，故屈栓林主张解除双方之间的合伙协议并分割煌城KTV财产及装修物品，本院不予支持。综上所述，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人屈栓林负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　

双方就煌城KTV的经营订立了口头合伙协议，并参与了实际经营，双方之间已成立合伙关系；因煌城KTV的工商登记组成形式为个体工商户，故应适用关于个人合伙的相关法律规定。本案的争议焦点为：屈栓林要求分割合伙财产有无事实及法律的依据？《中华人民共和国合伙企业法》五十一条规定：“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，应相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。”屈栓林认可其退伙时未就合伙期间煌城KTV的资产盈亏情况进行过清算，且其提供的证据亦不能确定双方之间的合伙财

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4124号上诉人（原审原告）：屈拴林。委托代理人：郝联起。被上诉人（原审被告）：赵继彪。上诉人屈栓林因合伙协议纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第01002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年9月13日郭海何与高永杰签订租赁协议，由高永杰承租三件两层门市，租……