民间借贷纠纷 （2019）云03民终2013号

依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告付仕标两次向原告桂宝有借款230000元，原告向被告付仕标交付了借款，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告负有向原告偿还借款的义务，故原告诉请被告付仕标偿还借款的理由成立，本院予予支持。关于原告诉请被告支付利息的问题，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”从原告提交的借条中未反映出双方对借款利息进行了约定，且原告也未提交其他证据予以证实，视为不支付利息，故对原告诉请被告支付利息的主张，不予支持。关于原告主张的另一笔借款的利息60000元的问题，依据双方当事人庭审中的陈述，该笔借款本金已清偿，而双方约定的利率标准已超过了法律限制性规定，按照年利率24%的标准，结合该笔借款的实际借款期限计算，被告实际支付的利息已超过年利率24%的标准，故对原告的该项主张不予支持。对于被告主张的2016年11月向原告还款数额的扣减问题，依据双方当事人的陈述及银行交易流水，该款项发生于300000元借款未清偿时，与被告已支付的利息相加，未超过年利率3

依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告付仕标两次向原告桂宝有借款230000元，原告向被告付仕标交付了借款，双方形成的借贷关系符合法律规定，予以保护。原告已履行借款义务，被告负有向原告偿还借款的义务，故原告诉请被告付仕标偿还借款的理由成立，本院予予支持。关于原告诉请被告支付利息的问题，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”从原告提交的借条中未反映出双方对借款利息进行了约定，且原告也未提交其他证据予以证实，视为不支付利息，故对原告诉请被告支付利息的主张，不予支持。关于原告主张的另一笔借款的利息60000

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2013号上诉人（一审被告）：付仕标，男，汉族，1972年9月11日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李兴宏，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：桂宝有，男，回族，1971年9月8日生，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住曲靖市沾益区。身份证号：5322011……