劳务合同纠纷 （2021）琼96民终62号

当事人对自己的主张应提供相应的证据予以证明。本案原告认为其为被告承建的五指山市河北农贸市场提供了劳务，但仅提供了一份《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》，无法证明原告的工作量及具体的工作范围，且原告提供的证据并未经被告确认，故原告要求被告佳运公司支付劳务费13005元证据不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张某敏的诉讼请求。案件受理费63元，由原告张华 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的案件事实予以确认。另查明，佳运公司在一审庭审对《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》的质证意见是：“证据2（注：即《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》）上面所盖公章是我的公章，没有意见”。 本院认为，本案中，张某敏主张其为五指山市河北农贸市场提供安装、维修风扇等服务，且提交了加盖五指山河北农贸市场专用章的《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》。虽然该份证据上没有加盖佳运公司的公章，但五指山市河北农贸市场是佳运公司下属单位，且佳运公司在一审庭审质证时对该份证据没有意见，并自认加盖的公章为其公章。可见，双方已实际形成劳务合同关系。该合

当事人对自己的主张应提供相应的证据予以证明。本案原告认为其为被告承建的五指山市河北农贸市场提供了劳务，但仅提供了一份《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》，无法证明原告的工作量及具体的工作范围，且原告提供的证据并未经被告确认，故原告要求被告佳运公司支付劳务费13005元证据不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张某敏的诉讼请求。案件受理费63元，由原告张华 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的案件事实予以确认。另查明，佳运公司在一审庭审对《五指山市河北农贸市场工程项目款统计》的质证意见是：“证据2（注：即《五指山市河北农贸市场工

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼96民终62号 上诉人（原审原告）：张某敏，男，1969年10月22日出生，汉族，现住海南省五指山市。 委托诉讼代理人：陈裕如，五指山市为民法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：五指山佳运有限责任公司，住所地海南省五指山市海榆北路**佳佳娱乐会所**。 法定代表人：李某，该公司董事长。 上诉人张某敏与被上诉人五指山佳运有限责任公司（……