买卖合同纠纷 （2019）川1521执异68号
裁判要旨
本案的焦点问题是在执行程序中能否以被执行人杨健所负债务属夫妻共同债务为由追加第三人黄燕为本案被执行人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定是人民法院解决民事争议确定民事责任所依据的实体裁判规则，不属于执行权的授权性规定。 执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则追加，而现行法律和最高人民法院相关司法解释均无执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。 因此，申请执行人董春丽根据婚姻法司法解释的实体裁判规则，以本案债务系杨健和黄燕夫妻共同生产经营产生并用于共同生活，对该债务黄燕应当承担连带偿还责任为由，请求追加黄燕为本案被执行人，申请执行人董春丽的追加请求缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回董春丽的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 徐兴江审
摘要
董春丽申请执行杨健买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执异68号申请执行人：董春丽，女，1988年10月20日出生汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：杨健，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：黄燕，女，1986年5月20日出生，汉族，住四川省米易县。 在本院执行董春丽申请执行杨健买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨健未履行本院（2016）川1521民初1……