买卖合同纠纷 （2019）琼01执复68号

本案处理的关键是执行程序中能否以吴燕所负债务属夫妻共同债务为由追加李永文为被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故对申请执行人符海福要求追加被执行人吴燕的配偶李永文为被执行人的请求，不予支持。但是，驳回符海福的追加请求，并非对吴燕所负债务是否属于夫妻共同债务或者李永文是否应承担该项债务进行认定，符海福可以通过其他法定程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，裁定驳回符海福追加被执行人的请求。复议申请人符海福向本院申请复议称，吴燕与李永文属于夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉

本案处理的关键是执行程序中能否以吴燕所负债务属夫妻共同债务为由追加李永文为被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故对申请执行人符海福要求追加被执行人吴燕的配偶李永文为被执行人的请求，不予支持。但是，驳回符海福的追加请求，并非对吴燕

海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执复68号复议申请人（申请执行人）：符海福，男，1983年11月20日出生，汉族，住海口市美兰区。委托诉讼代理人：林樱子，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：吴燕，女，1972年8月22日出生，汉族，住海口市美兰区。被申请人：李永文，男，1970年11月11日出生，汉族，住海口市美兰区。海口市琼山区人民法院（下简称琼山法院）在执行申请执行人……