劳务合同纠纷 （2017）京02民终8886号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宏正通物流公司提交的2016年8月25日补充协议载明了欠款金额、付款方式，是对劳务费用较为明确的约定。根据联发货运公司的陈述，虽然其不认可补充协议的真实性，但书写补充协议之时其相关负责人亦在现场，即便未在补充协议上签名，也应当视为对协议内容的认可。且联发货运公司亦按照补充协议的约定向宏正通公司支付部分劳务费用，履行了部分义务。故对宏正通物流公司要求联发货运公司按照补充协议约定支付剩余劳务费并退还押金的诉讼请求，本院予以支持。关于联发货运公司与宏正通物流公司在履行协议过程中存在的其他争议，双方当事人可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，一审法院于2017年6月判决：一、北京联发国际货运有限公司于判决生效之日起十日内给付北京宏正通物流有限公司劳务费160300元；二、北京联发国际货运有限公司于判决生效之日起十日内返还北京宏正通物流有限公司风险抵押金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宏正通物流公司提交的2016年8月25日补充协议载明了欠款金额、付款方式，是对劳务费用较为明确的约定。根据联发货运公司的陈述，虽然其不认可补充协议的真实性，但书写补充协议之时其相关负责人亦在现场，即便未在补充协议上签名，也应当视为对协议内容的认可。且联发货运公司亦按照补充协议的约定向宏正通公司支付部分劳务费用，履行了部分义务。故对宏正通物流公司要求联发货运公司按照补充协议约定支付剩余劳务费并退还押金的诉讼请求，本院予以支持。关于联发货运公司与宏正通物流公司在履行协议过程中存在的其他争议，双方当事人可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8886号上诉人（原审被告）：北京联发国际货运有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村村北角888号。法定代表人：翟羽佳，经理。委托诉讼代理人：翟学臣，男，1974年4月23日出生，北京联发国际货运有限公司经理，住北京市大兴区榆垡镇北化各庄中街2号。被上诉人（原审原告）：北京宏正通物流有限公司，住所地北京市通州区兴贸一街12号院3号楼……