排除妨害纠纷 (2017)鲁08民终5665号
裁判要旨
现有架设的桥梁是为了上诉人所建是错误的。一审判决不顾现状,无视被上诉人现有房屋超出原宅基的事实,请二审法院依法改判。李龙年、冯建香经本院传唤,无正当理由未到庭,亦未提交答辩意见。李龙合、刘玉花向一审法院起诉请求:请求依法判决被告停止侵害,排除妨害,恢复原状,向原告赔偿损失并赔礼道歉,由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:冯家庄村文书冯玉成陈述,圣水峪镇人民政府为解决原告李龙合、刘玉花的出行问题,专门从原告家门口架了一座桥,该桥由于原告刘玉花的阻扰没有修建栏杆,但是可以日常行走。圣水峪镇前峪管区任兼冯家庄村党支部书记陈治国陈述,自2017年5月份兼职冯家庄村书记以来,去原告家看过架桥的情况,桥的主体已经完工,现在还剩下一些细活。本案在庭审过程中,经过本院现场勘查,原告家门口新修建了一座桥,该桥通往原告家门口。一审法院认为,随着乡村建设的发展和村民经济能力的提高,双方规划的道路和宅基地四周的环境发生了轻微变化,被告为了出行方便,与其他邻居共同出资搭建了桥梁。原、被告双方在此后均翻建了房屋,本案中,被告提交集体土地使用证中证实,被告宅基地向西至河沿岸,并没有规划的道路存在,但是由于被告
摘要
现有架设的桥梁是为了上诉人所建是错误的。一审判决不顾现状,无视被上诉人现有房屋超出原宅基的事实,请二审法院依法改判。李龙年、冯建香经本院传唤,无正当理由未到庭,亦未提交答辩意见。李龙合、刘玉花向一审法院起诉请求:请求依法判决被告停止侵害,排除妨害,恢复原状,向原告赔偿损失并赔礼道歉,由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:冯家庄村文书冯玉成陈述,圣水峪镇人民政府为解决原告李龙合、刘玉花的出行问题,专门从原告家门口架了一座桥,该桥由于原告刘玉花的阻扰没有修建栏杆,但是可以日常行走。圣水峪镇前峪管区任兼冯家庄村党支部书记陈治国陈述,自2017年5月份兼职冯家庄村书记以来,去原告家看过架桥的情况
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5665号上诉人(原审原告):李龙合,男,1967年2月23日出生,汉族,农民,住泗水县。委托诉讼代理人:李欣(系李龙合之子),男,汉族,1991年12月28日出生,住山东省泗水县。上诉人(原审原告):刘玉花,女,1969年7月22日出生,汉族,农民,住泗水县。被上诉人(原审被告):李龙年,男,1952年12月16日出生,汉族,农民,……