劳动争议 （2015）浙温民终字第3243号

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。上诉人陈恩庚于2014年8月20日受伤，经治疗后于同年9月16日好转出院，至2015年1月14日双方签订调解协议之时，伤情已趋于稳定，其不存在迫切需要获得赔偿款项的情形，亦有充分的时间和条件体察自身健康状况××。此时其与被上诉人万山花岗岩厂在瑞安××××街道人民调解委员会的主持下签订人民调解协议书，明确约定“自愿放弃伤残鉴定、自愿放弃应得赔偿的差额部分”，系其对自身伤情进行客观判断之后的真实意思表示。而亦无证据显示双方在签订协议时有显失公平之情形存在，不符合《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第（二）项规定情形。上诉人以伤残评定结果计算应获赔的款项数额与实际获赔的款项数额的差距反推调解协议在签订时显失公平的主张，缺乏依据，亦与民事立法的诚实信用原则相悖。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现陈恩庚以该调解协议书不符合《工伤保险条例》关于工伤理赔程序的管理规定为由主张协议无效

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。上诉人陈恩庚于2014年8月20日受伤，经治疗后于同年9月16日好转出院，至2015年1月14日双方签订调解协议之时，伤情已趋于稳定，其不存在迫切需要获得赔偿款项的情形，亦有充分的时间和条件体察自身健康状况××。此时其与被上诉人万山花岗岩厂在瑞安××××街道人民调解委员会的主持下签订人民调解协议书，明确约定“自愿放弃伤残鉴定、自愿放弃应得赔偿的差额部分”，系其对自身伤情进行客观判断之后的真实意思表示。而亦无证据显示双方在签订协议

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3243号上诉人（原审原告）：陈恩庚。委托代理人：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。委托代理人：吴陈红，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市万山花岗岩厂，住所地：浙江省瑞安市安阳街道上沙塘村门前山下。法定代表人：张建昆。上诉人陈恩庚因劳动争议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞民初字第2238号民事判决，向本……