机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终3112号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘某的受伤与被告是否存在因果关系双方存在争议。根据天津市公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的第1243号交通事故证明卷宗中证人周某的陈述本次事故确系赵某驾驶的电动三轮车右侧后部刮撞案外人刘某1驾驶电动自行车前部所致。事故发生后又通过证人周某的描述由途经事故现场的一辆小客车将已经驶离的赵某追回，并刘某与证人周某不具有亲属关系，一审法院对事故认定书中周某的陈述予以采信，且无任何证据证明存在第三方车辆刮撞的可能性。综上，一审法院认定本次事故刘某受伤与赵某驾驶车辆刮撞存在因果关系。事故发生后赵某驶离现场，应承担全部责任。医疗费，刘某向法院提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据，法院认为上述证据相互印证，能够真实地反映原告医疗费支出，经核算医疗费共计6640.08元，予以确认。住院伙食补助费，刘某主张按100/天给付住院期间8天，属合理请求，法院照准。护理期、营养期根据《人身损害赔偿误工期、营养期、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘某的受伤与被告是否存在因果关系双方存在争议。根据天津市公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具的第1243号交通事故证明卷宗中证人周某的陈述本次事故确系赵某驾驶的电动三轮车右侧后部刮撞案外人刘某1驾驶电动自行车前部所致。事故发生后又通过证人周某的描述由途经事故现场的一辆小客车将已经驶离的赵某追回，并刘某与证人周某不具有亲属关系，一审法院对事故认定书中周某的陈述予以采信，且无任何证据证明存在第三方车辆刮撞的可能性。综

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3112号上诉人（原审被告）：赵某，女，1973年3月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人:刘宏伯，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘某，女，2009年5月5日出生，汉族，儿童，住天津市蓟县。法定代理人：王某（被上诉人刘某之母），住天津市蓟县。委托诉讼代理人:吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律……