行政补偿 （2019）川01行初473号

本案系四川省高级人民法院指令继续审理案件，故本案原告的诉讼请求以其2016年2月2日第一次向本院提起诉讼时为准，本案的审理对象为92号补偿决定。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”本案中，原告元聪公司在庭审中明确表示，其对92号补偿决定认定的占用土地亩数及补偿项目并无异议，其提起本案诉讼系对补偿标准不服，认为应当按照之前协商的标准予以补偿，但根据前述法律规定，其应当先行申请相关政府协调或裁决。本案中，其未向法庭提交案涉补偿标准争议已申请协调或裁决的相关依据，故其径行提起本案诉讼不符合相关法律规定。同时，原告在庭审中明确表示，其在书面诉状中所称案涉92号补偿决定的亩数、项目错误，既包括92号补偿决定所指向的被征用180.71亩土地，也包括后续因拆迁导致的相邻未被占用土地上的损失。对此，本院已在庭审中明确释明，如因强拆而导致未被征用土地上的损失，应另案主张权利，不属于本案受理范围。综上，原告元聪农业公司提起本案诉讼于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共

本案系四川省高级人民法院指令继续审理案件，故本案原告的诉讼请求以其2016年2月2日第一次向本院提起诉讼时为准，本案的审理对象为92号补偿决定。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”本案中，原告元聪公司在庭审中明确表示，其对92号补偿决定认定的占用土地亩数及补偿项目并无异议，其提起本案诉讼系对补偿标准不服，认为应当按照之前协商的标准予以补偿，但根据前述法律规定，其应当先行申请相关政府协调或裁决。本案中，其未向法庭提交案涉补偿标准争议已申请协调或裁决的相关依据，故其径行提起本案诉讼不

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初473号 原告四川元聪现代农业投资有限公司。住所地：四川省成都市双流县彭镇交通路三段**。 法定代表人黄元聪，总经理。 委托代理人崔鹏程，四川拓越律师事务所律师。 委托代理人余中华，四川平新律师事务所律师。 被告成都市双流区人民政府。。住所地：四川省成都市双流区东升镇顺城街** 法定代表人鲜荣生，区长。 委托代理人陈江，四川蜀航律……