提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁01民终7914号
裁判要旨
本案的争议焦点为调解协议的效力及杨兆彬、杨涛、李启生是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点问题一，一审法院认为，调解协议系三方签订，虽然杨松宽并未在调解协议上签字，但是其父杨法成在甲方处代为签字，并代其收款，并且见证人杨松和、张本红在见证人处签字，李启生、杨涛、杨兆彬有理由相信杨松宽的父亲可以代理处理此事，据此可以认定杨法成代杨松宽签字，杨法成签字的法律后果应由杨松宽承担，该协议没有违反法律、法规等强制性规定，应当是有效的。关于争议焦点问题二，一审法院认为，杨松宽在拆除板房中受伤，应当由接受劳务一方承担相应的赔偿责任，但是杨松宽与李启生、杨涛、杨兆彬就该事故签订调解协议，并且调解协议有效，三方应当按照调解协议的内容履行。经一审法院释明，杨松宽拒不变更诉讼请求，坚持以提供劳务者受害责任纠纷诉讼。杨松宽主张的民事法律关系与本院根据案件事实作出的认定不同，其拒不变更诉讼请求，按照法律规定应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，判决：驳回原告杨松宽的诉讼请求。案件受理费3890元，由原告杨松宽负担。本院二审期间
摘要
杨松宽与杨兆彬等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终7914号上诉人（原审原告）：杨松宽，男，1990年5月15日出生，回族，住济阳县。委托诉讼代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1981年3月6日出生，回族，住济阳县。被上诉人（原审被告）：杨兆彬，男，1982年4月30日出生，回族，住济阳县。被上诉人……