不当得利纠纷 （2016）鲁05民终313号

本案的争议焦点:一、万通公司是否收到MC3188号油罐车所载的燃料油81.58吨；二、万通公司的行为是否构成不当得利；三、万通公司应赔偿的油料款及损失数额如何确定。关于焦点一：原告诚信公司提交的证据能够证实：鲁MC31**号油罐车于2011年12月7日9时24分进港，从兴龙舟98号油轮装油后于同日14时07分出港，油品净重81.36吨，同日万通公司实收该车所载燃料油81.58吨。被告万通公司提交的证据能够证实：鲁MC31**号油罐车从元翔7号油轮装油后于2011年12月6日晚20时35分出港称重，净重为86.46吨，万通公司通知其卸车时间为12月7日凌晨1时08分，同日1时24分该车进厂称重，净重为86.42吨。由此可见，鲁MC31**号油罐车12月7日向万通公司先后两次运输燃料油，两次运输的装油油轮、出港时间、收货时间、货物吨数、收货单位均不一致，故两次运输系独立进行并无关联性。因万通公司对诚信公司主张的运输不予认可但未作出合理解释，故对其该项抗辩，不予支持。关于焦点二：不当得利的构成要件有：(一)一方取得财产上的利益；(二)他方受有损失；(三)取得利益与受损失之间有因果关系；(四)

本案的争议焦点:一、万通公司是否收到MC3188号油罐车所载的燃料油81.58吨；二、万通公司的行为是否构成不当得利；三、万通公司应赔偿的油料款及损失数额如何确定。关于焦点一：原告诚信公司提交的证据能够证实：鲁MC31**号油罐车于2011年12月7日9时24分进港，从兴龙舟98号油轮装油后于同日14时07分出港，油品净重81.36吨，同日万通公司实收该车所载燃料油81.58吨。被告万通公司提交的证据能够证实：鲁MC31**号油罐车从元翔7号油轮装油后于2011年12月6日晚20时35分出港称重，净重为86.46吨，万通公司通知其卸车时间为12月7日凌晨1时08分，同日1时24分该车进厂称重，

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终313号上诉人（原审被告）：山东万通石油化工集团有限公司。法定代表人：王军，董事长。委托代理人：李文，山东百祥律师事务所律师。委托代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东诚信物流有限公司。法定代表人：刘广亮，经理。委托代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。上诉人山东万通石油化工集团有限公司（以下简称万通公司）……