保证合同纠纷 (2017)湘05民终1240号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案的保证期间从何时开始起算;二、罗小兵是否应承担担保责任。本案中双方当事人并未约定明确的保证期间,根据法律规定保证期间应自主债务的履行期限届满之日起算。而债权人雷洪和债务人吴明雄未在借条上就借款期限做出书面约定,庭审中罗小兵提供了吴明雄及林小洋的证言及雷洪与罗小兵的微信记录抗辩称,吴明雄在借款时除了出具借条外,为了担保债务履行还提供其所有湘E8***2英伦牌轿车的车辆登记资料且在当天与雷洪签订了抵押合同,双方约定5万元债务的利率是月息3分,借款期限为一年,因该份证据对雷洪不利雷洪才未提交,请求根据证据规则推定罗小兵的抗辩观点成立。雷洪在起诉的前一天,通过微信向罗小兵发送《借条》、《保证担保承诺书》、湘E8***2英伦小轿车的车辆登记信息及覆盖在抵押借款合同上的还款承诺书等一系列资料用于向罗小兵主张担保责任,其中一份证据中显露出《抵押借款合同》的名称、月息3%的利率、合同签订时间(2011年8月16日)及签字人(林小洋、雷洪)。债务人吴明雄、林小洋出具证言陈述借款当天另签订抵押借款合同,进一步明确了3%的月利率和还款期一年。债权人雷洪亦认可借款当天与债务人签订了抵
摘要
本案的争议焦点为:一、本案的保证期间从何时开始起算;二、罗小兵是否应承担担保责任。本案中双方当事人并未约定明确的保证期间,根据法律规定保证期间应自主债务的履行期限届满之日起算。而债权人雷洪和债务人吴明雄未在借条上就借款期限做出书面约定,庭审中罗小兵提供了吴明雄及林小洋的证言及雷洪与罗小兵的微信记录抗辩称,吴明雄在借款时除了出具借条外,为了担保债务履行还提供其所有湘E8***2英伦牌轿车的车辆登记资料且在当天与雷洪签订了抵押合同,双方约定5万元债务的利率是月息3分,借款期限为一年,因该份证据对雷洪不利雷洪才未提交,请求根据证据规则推定罗小兵的抗辩观点成立。雷洪在起诉的前一天,通过微信向罗小兵发送
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终1240号上诉人(原审原告):雷洪,男,1978年12月13日出生,瑶族。委托诉讼代理人:李正东,湖南崀山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗小兵,男,1972年1月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:唐清平,湖南威仪律师事务所律师。上诉人雷洪与被上诉人罗小兵保证合同纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院作出的(2017)湘0528民初……