继承纠纷 （2021）京01民终3241号

公民的财产权利和继承权受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其合法继承人。李某去世后，付某4没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给谢某和付某2。129号院内的老房系李某与姜某1的共同财产。傅某虽主张其与姜某2在院内新建的3间房屋中有2间未建设在李某的宅基地上，属于其与姜某2的共有财产，但结合当事人陈述可知，129号院长期处于空置状态，2-1、2-2、3号房屋均是在房屋被征收前临时建设，并非出于长期居住使用的目的，且征收单位确定的被征收人前均增加了李某（已故）的表述，可见上述房屋被视为附属于老房的房屋而被认定为被征收房屋，故不宜认定为傅某与姜某2的共同财产，应作为李某、姜某1的共同财产对待，基于上述房屋被征收取得的安置房屋亦应作为夫妻共同财产予以分割，属于李某的部分由其继承人依法分割。傅某、姜某2在建设2-1、2-2、3号房屋的行为增加了被认定房屋面积，对二人建房的投入，应当给予适当考虑。需要指出，姜某1、姜某2、傅某为取得安置房屋，向房屋征收中心交纳了差额面积购房款，付某4名下的503

公民的财产权利和继承权受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其合法继承人。李某去世后，付某4没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给谢某和付某2。129号院内的老房系李某与姜某1的共同财产。傅某虽主张其与姜某2在院内新建的3间房屋中有2间未建设在李某的宅基地上，属于其与姜某2的共有财产，但结合当事人陈述可知，129号院长期处于空置状态，2-1、2-2、3号房屋均是在房屋被征收前临时建设，并非出于长期居住使用的目的，且征收单位确定的被征收人前均增加了李某（已故）的表述，可见上述房屋被视为附属于老房

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3241号上诉人（原审被告）：姜某1，男，1929年11月28日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：姜某2，男，1967年9月1日出生，汉族，住北京市西城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘佳，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付某1，女，1945年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张严，北京……