机动车交通事故责任纠纷 （2014）延中民一终字第373号

行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通事故认定书划分的责任情况，本院酌情考虑，死者李昌权承担70%责任，被告高波承担30%责任。本案中，对于二原告要求支付的医疗费59880.49元、丧葬费19203.50元、护理费5674.78元、交通费285.00元及鉴定费6800.00元，二被告均未提出异议，本院予以确认。关于二原告提出的住院伙食补助费2350.00元（50元×47天），被告保险公司无异议，被告高波主张应按照实际住院天数45天计算，因二原告未能举证证明住院伙食补助费应当参照47天计算的合理性，故本院按照实际住院天数计算住院伙食补助费，该费用确认为2250.00元（50元×45天）。原告要求赔偿死亡赔偿金404160.80元（20208.04元×20年）的诉请，二被告均主张应当按照李昌权户籍性质（农村户口）计算死亡赔偿金。参照最高人民法院在《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中答复“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害

行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据道路交通事故认定书划分的责任情况，本院酌情考虑，死者李昌权承担70%责任，被告高波承担30%责任。本案中，对于二原告要求支付的医疗费59880.49元、丧葬费19203.50元、护理费5674.78元、交通费285.00元及鉴定费6800.00元，二被告均未提出异议，本院予以确认。关于二原告提出的住院伙食补助费2350.00元（50元×47天），被告保险公司无异议，被告高波主张应按照实际住院天数45天计算，因二原告未能举证证明住院伙食补助费应当参照47天计算的合理性，故本院按照实际住院天数

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第373号上诉人（原审被告）：高波。委托代理人：王君鸿，吉林天友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李美玲。委托代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福顺。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所地：延吉市太平街。负责人：梁国亮，总经理。委托代理人：裴元吉，该公司职员……