排除妨害纠纷 （2019）鲁07民终6747号

根据昌乐县自然资源和规划局城区所出具的证明，田乐明在昌乐县有宅基地一处，田乐明也认可在在该村无其他宅基地。田乐明虽辩称其与李春红签订的离婚协议书并非其真实意思表示，但未提供相关证据，对田乐明的辩解不予认可。涉案离婚协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，田乐明与李春红对于位于昌乐县房屋及院落一处已经约定归李春红所有，故李春红要求田乐明从涉案房屋及院落中搬离符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第二百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：田乐明停止侵害行为，于判决生效之日起十日内搬离昌乐县房屋及院落。案件受理费100元，由田乐明负担。 二审审理期间，田乐明提交昌乐县宝都街道丹河村西田村委会出具的证明一份，证明涉案房屋所有权人系田乐明的父亲田洪昌，田乐明与李春红无权对涉案房屋进行处分。李春红对该证据的真实性不予认可，昌乐县自认资源和规划局出具的证明能够证实涉案房屋的基本情况。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，田乐明与李春红签订的离婚协议书对涉案房屋所有权作出约定，该离婚协议书不违反法

根据昌乐县自然资源和规划局城区所出具的证明，田乐明在昌乐县有宅基地一处，田乐明也认可在在该村无其他宅基地。田乐明虽辩称其与李春红签订的离婚协议书并非其真实意思表示，但未提供相关证据，对田乐明的辩解不予认可。涉案离婚协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，田乐明与李春红对于位于昌乐县房屋及院落一处已经约定归李春红所有，故李春红要求田乐明从涉案房屋及院落中搬离符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第二百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：田乐明停止侵害行为，于判决生效之日起十日内搬离昌乐县房屋及院落。

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6747号 上诉人（原审被告）：田乐明，男，1978年6月8日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李春红，女，1982年9月7日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。 上诉人田乐明因与被上诉人李春红排除妨害纠纷一案，不服山东省昌乐县……