道路交通管理（道路） （2019）闽03行终112号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告确认于2017年3月9日收到被告作出的莆公交决字（2017）第3503002400182212号《行政处罚决定书》，即原告不服该处罚决定书应当自2017年3月9日起6个月内向法院提起行政诉讼，但原告于2018年12月3日才向本院提起诉讼，明显已超过起诉期限，故本案原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告许国煌的起诉。 一审宣判后，许国煌不服，提起上诉称：1、行政处罚关键性证据检验报告被莆田市人民检察院认定为没有证据证明力，不应被采信。本案处罚事实不清，程序违法，应认定无效。无效的处罚不具有法律效力。2、事实与法律证明上诉人起诉未超过起诉期限。本案时效应从检察院结论出来以后开始计算，扣除被耽误的时间。3、请求查明司法鉴定的事实。在刑事侦查期间，上诉人向派出所申请重新鉴定，派出所没有按照规定重新进行司法鉴定。原审裁定认定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告确认于2017年3月9日收到被告作出的莆公交决字（2017）第3503002400182212号《行政处罚决定书》，即原告不服该处罚决定书应当自2017年3月9日起6个月内向法院提起行政诉讼，但原告于2018年12月3日才向本院提起诉讼，明显已超过起诉期限，故本案原告的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告许国煌的起诉。 一审宣

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行终112号 上诉人（原审原告）许国煌，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人许国秋，男，1952年6月7日出生，汉族，系上诉人的哥哥。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局交通警察支队，住所地福建省莆田市城厢区文献路719号。 法定代表人李洪忠，支队长。 委托代理人吴晓思、陈伟芳，莆田市公安局交通警察支队科……