合同纠纷 （2019）京02民终15367号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。艾缇尔公司与多特信达公司、全瑞精公司签订的《框架供货协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。各方均应当按照约定履行合同义务。艾缇尔公司应履行付款义务，多特信达公司应履行开具增值税专用发票的义务。全瑞精公司代艾缇尔公司向多特信达公司支付货款的行为，艾缇尔公司、多特信达公司均表示认可，但多特信达公司与全瑞精公司对增值税专用发票的约定并未得到艾缇尔公司的认可。而三方签订的《框架供货协议》明确约定多特信达公司需向艾缇尔公司开具增值税专用发票，故多特信达公司未向艾缇尔公司开具增值税专用发票已构成违约，须承担相应的违约责任。多特信达公司辩称按照相关规定，其只能向实际付款人全瑞精公司开具发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。艾缇尔公司与多特信达公司、全瑞精公司签订的《框架供货协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。各方均应当按照约定履行合同义务。艾缇尔公司应履行付款义务，多特信达公司应履行开具增值税专用发票的义务。全瑞精公司代艾缇尔公司向多特信达公司支付货款的行为，艾缇尔公司、多特信达公司均表示认可，但多特信达公司与全瑞精公司对增值税专用发票的约定并未得到艾缇尔公司的认可。而三方签订的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15367号上诉人（原审被告）：北京多特信达工具有限公司，住所地北京市丰台区丰管路l6号9号楼2层2045B。法定代表人：杜建华，总经理。委托诉讼代理人：刘月萍，女，北京多特信达工具有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：威海艾缇尔贸易有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区乐天世纪城—2号Bl2017室。法定代表人：陈正浩，总经理。委……