机动车交通事故责任纠纷 （2016）川05民终1023号

侵权行为人造成他人财产损失的，应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由钟伟承担事故全部责任该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。钟伟系乐山市龙泰公司驾驶员，而其所驾驶的登记在乐山龙泰运输有限公司名下的川L559**号车在人保财险乐山市五通桥支公司投保了交强险及三者险，且此次交通事故发生于保险期间内，因此对于本案的损失，人保财险乐山市五通桥支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。关于本案的损失：一、江阳区交通路政管理大队实施部分。双方当事人在庭审中对该部分损失31689元无异议，一审法院予以确认；二、江阳区公路管理养护段实施部分。首先，鉴定报告认定的27247元工程造价并无不当，对该部分损失一审法院予以确认。对于审核报告认定而鉴定报告未予认定的54953.93元，该部分费用系用于事故路段设置提示减速标志牌、急弯导向标志牌、施工标志牌、禁令标志牌、震荡减速标线、硬橡胶减速梗等安全设施，以上设施在事故发生前并未设置，鉴定机构无充分理由认定事故路段在本次事故发生导致桥梁损坏前存在安全隐患从而需要设置以上安全设施，且事故道路已建成交付使用多年，应当推定其在交付使

侵权行为人造成他人财产损失的，应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定由钟伟承担事故全部责任该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，予以采信。钟伟系乐山市龙泰公司驾驶员，而其所驾驶的登记在乐山龙泰运输有限公司名下的川L559**号车在人保财险乐山市五通桥支公司投保了交强险及三者险，且此次交通事故发生于保险期间内，因此对于本案的损失，人保财险乐山市五通桥支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。关于本案的损失：一、江阳区交通路政管理大队实施部分。双方当事人在庭审中对该部分损失31689元无异议，一审法院予以确认；二、江阳区公路管理养护段实施部分。首先，鉴定报告认定的27247元

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司，住所地乐山市五通桥区。负责人：涂军，公司经理。委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州市江阳区交通路政管理大队，住所地泸州市江阳区。法定代表人：王俊，男，1981年9月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张……