劳务合同纠纷 (2017)豫10民终3569号

案号
(2017)豫10民终3569号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告胡永东提供劳务后,被告胡永东作为接受劳务一方未支付下余劳务报酬9870元是形成本案纠纷的原因。现原告要求被告胡永东支付下余劳务报酬款中的7322元的请求,是对其权利的处分,不违反法律规定,该院予以支持。本案中,被告河南省一建是建设工程施工合同的一方当事人,并非本案劳务关系的当事人。被告河南省一建承建瑞贝卡和天下项目工程后,将该项目20#、21#、22#、32#楼砌墙、构造柱、圈(过)梁等砼工程分包给被告胡永东,被告胡永东组织包括本案原告在内的人员进行施工。被告胡永东属于实际施工人,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》虽赋予实际施工人追讨欠款的诉讼权利,但并未赋予直接施工的个人追讨欠款的诉讼权利。本案原告作为被告胡永东组织施工中的人员,并不能直接向发包人主张权利,而应向组织其施工的被告胡永东主张。故对原告请求被告河南省一建承担连带清偿责任之请求,无事实根据和法律依据,该院不予支持。被告胡永东作为实际施工人,其与被告河南省一建之间的纠纷应当另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告胡永东提供劳务后,被告胡永东作为接受劳务一方未支付下余劳务报酬9870元是形成本案纠纷的原因。现原告要求被告胡永东支付下余劳务报酬款中的7322元的请求,是对其权利的处分,不违反法律规定,该院予以支持。本案中,被告河南省一建是建设工程施工合同的一方当事人,并非本案劳务关系的当事人。被告河南省一建承建瑞贝卡和天下项目工程后,将该项目20#、21#、22#、32#楼砌墙、构造柱、圈(过)梁等砼工程分包给被告胡永东,被告胡永东组织包括本案原告在内的人员进行施工。被告胡永东属于实际施工人,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终3569号上诉人(原审原告):李国庆,男,1954年6月13日出生,汉族,住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人:温学锋,河南烟城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡永东,男,1972年9月16日出生,汉族,住河南省睢县。被上诉人(原审被告):河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地郑州市管城区航……