机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终22号

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告未构成伤残等级，请求精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。请求后续治疗费没有医嘱或评估，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：1、复查费1962.8元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、误工费，2493.7元（37406元/年÷12个月÷30天×24天）；4、护理费300元（100元/天×3天）；5、交通费300元（酌情）；6、营养费1000元（酌情）；7、停车费105元;8、摩托车损失、手机维修费、衣服和皮鞋共1350元，经被告三定损员定损，予以支持。以上合计7811.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告三作为粤Ｌ

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告未构成伤残等级，请求精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。请求后续治疗费没有医嘱或评估，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：1、复查费1962.8元；2、住院伙食补助费

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终22号上诉人（原审原告）余月桥，男，汉族，1955年3月5日出生。住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：张育根，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温苑香，女，汉族，1974年2月17日出生。住址：广东省梅县，被上诉人（原审被告）江锡山,男，汉族，1977年4月26日出生。住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）中国……