土地承包经营权纠纷 （2014）徐民终字第0829号

本案系土地承包合同引发纠纷，原告虽然请求法院确认2005年元月11日与被告张成法签订的土地承包合同无效，而原告请求法院判令合同无效的理由是未经原告同意的情况下，与被告张成法签订该合同，即该合同签订时违反了民主议定原则，参照《最高人民法院＜关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定＞（试行）》第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。……”。本案至原告起诉时，合同已签订履行完毕，远远超过一年时间，原告以违背民主议定原则为由要求确认合同无效，依法不予支持。被告张成法与苏淑玲经被告睢宁县古邳镇古邳村村民委员会认可签订的土地承包合同未违反法律规定，应为有效合同。故原告的该项诉讼请求不能给予支持。对于原告要求被告张成法给付2006年至2009年度的土地承包金及财政直

本案系土地承包合同引发纠纷，原告虽然请求法院确认2005年元月11日与被告张成法签订的土地承包合同无效，而原告请求法院判令合同无效的理由是未经原告同意的情况下，与被告张成法签订该合同，即该合同签订时违反了民主议定原则，参照《最高人民法院＜关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定＞（试行）》第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第0829号上诉人（原审原告））徐生科，男，1931年10月7日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）石家振，男，1936年2月3日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）张成敏，男，1934年12月15日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）刘志刚，男，1956年4月12日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）孙祥齐，男，1932年7月14日生，汉族，……