排除妨害纠纷 （2021）川18民终187号

关于案涉基站是否为违法建筑以及是否应予拆除，属于相关行政部门职责,应由相关行政部门处理,本案不能合并审理。关于雅安铁塔公司、雅安电信公司、许锦林是否应当向黄川海、李强赔偿因案涉基站给其造成的损失1万余元的问题。黄川海、李强未能提供充分证据证实因雅安铁塔公司、雅安电信公司、许锦林修建基站存在侵权行为、产生实际损失、实际损失金额、损失与侵权行为之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,一审法院对黄川海、李强要求雅安铁塔公司、雅安电信公司、许锦林赔偿因修建基站给其造成的不良损失1万余元的诉讼请求，不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回黄川海、李强的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审另查明：2

关于案涉基站是否为违法建筑以及是否应予拆除，属于相关行政部门职责,应由相关行政部门处理,本案不能合并审理。关于雅安铁塔公司、雅安电信公司、许锦林是否应当向黄川海、李强赔偿因案涉基站给其造成的损失1万余元的问题。黄川海、李强未能提供充分证据证实因雅安铁塔公司、雅安电信公司、许锦林修建基站存在侵权行为、产生实际损失、实际损失金额、损失与侵权行为之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终187号 上诉人（原审原告）：黄川海，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：黄万富，男，汉族，系黄川海父亲。 上诉人（原审原告）：李强，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：黄万富，男，汉族，系李强表兄。 被上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司雅安市分公司。住所地：……