财产损害赔偿纠纷 (2021)辽01民终7127号

案号
(2021)辽01民终7127号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系刘桂云使用的插排电源线发生故障引发火灾。庭审中,原告所提供的证据均不能证明起火原因与本案被告存在法律上的因果关系。故,本案原告所列海之润餐饮为被告系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条(二)项之规定裁定如下:驳回原告杨雅淇的起诉。案件受理费1,3491.00元,全部退回。本院认为,被上诉人海之润餐饮所租用的房间失火,导致上诉人杨雅淇室内财产被烧致损。现上诉人起诉被上诉人主张财产损害赔偿,有明确的被告、具体的诉讼请求且当事人之间存在有直接利害关系,属于法院民事争议受诉范围,故一审法院裁定驳回上诉人起诉,存有不当,应予纠正。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(二)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初11433号民事裁定。二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系刘桂云使用的插排电源线发生故障引发火灾。庭审中,原告所提供的证据均不能证明起火原因与本案被告存在法律上的因果关系。故,本案原告所列海之润餐饮为被告系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条(二)项之规定裁定如下:驳回原告杨雅淇的起诉。案件受理费1,3491.00元,全部退回。本院认为,被上诉人海之润餐饮所租用的房间失火,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7127号上诉人(原审原告):杨雅淇,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:周畅,系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳海之润餐饮有限公司,住所地沈阳市浑南新区。法定代表人:于涛,系公司经理。上诉人杨雅淇因与被上诉人沈阳海之润餐饮有限公司(简称:海之润餐饮)财产损害赔偿责任纠纷,不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽……