合同纠纷 （2019）晋07民终1453号

李焕林与第三方（拆迁方）达成《搬迁安置协议》所取得的权益受法律保护；基于该权益包含李焕玉、李焕林合作建房协议中既得利益的合法性，该院依法分割拆迁补偿款符合法律规定；结合本案系亲属之间因合作建房引发的纠纷，该院在倡导公平、诚信的基础上，更应当考虑本案良好的社会效果。故李焕玉主张分割补偿款合理的部分，该院予以支持。李焕林不同意分割拆迁补偿款的辩解理由于法相悖，该院不予采纳。一审法院判决：（一）李焕林于本判决生效后十日内支付李焕玉补偿款人民币175676.5元；（二）驳回李焕玉的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审查明相同。本院认为，2012年李焕林、李焕玉经协商约定在李焕林宅院内共同出资修建房屋及附属设施是双方认可的事实，应予确认。关于李焕林上诉称李焕玉出资不是160000元问题，一审综合李焕林妻子、李焕玉妻子电话录音反映的李焕林同意先行支付李焕玉投资款及一审庭审中李焕林认可已付李焕玉160000元的情节考虑，认定李焕玉出资为160000元并无不当，且该认定金额大于李焕林认可金额，有利于李焕林，故本院对李焕林该上诉主张不予支持。关于李焕林上诉称新建房屋中200平方米应归其所有问题，由于

李焕林与第三方（拆迁方）达成《搬迁安置协议》所取得的权益受法律保护；基于该权益包含李焕玉、李焕林合作建房协议中既得利益的合法性，该院依法分割拆迁补偿款符合法律规定；结合本案系亲属之间因合作建房引发的纠纷，该院在倡导公平、诚信的基础上，更应当考虑本案良好的社会效果。故李焕玉主张分割补偿款合理的部分，该院予以支持。李焕林不同意分割拆迁补偿款的辩解理由于法相悖，该院不予采纳。一审法院判决：（一）李焕林于本判决生效后十日内支付李焕玉补偿款人民币175676.5元；（二）驳回李焕玉的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审查明相同。本院认为，2012年李焕林、李焕玉经协商约定在李焕林宅院内共同出资修建房

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1453号上诉人（原审被告）：李焕林，男，1959年3月21日生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省古交市。被上诉人（原审原告）：李焕玉，男，1967年3月2日生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。委托诉讼代理人：李瑞萍（李焕玉妻子），现住山西省灵石县。原审第三人：灵石县段纯镇志家庄村民委员会（以下简称：志家庄村委会），地址：……