确认合同无效纠纷 (2015)驻民三终字第433号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。举证不能的应承担对其不利的法律后果。合同无效应具备下列情形之一:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。史艳丽并未提供证据证明张小春与张小勇之间签订的合同及张小勇与张亚松之间签订的合同存在上述任何一种情形,故史艳丽请求认定合同无效,原审法院不予支持。史艳丽称张小春出卖房屋及宅基地其不知情,侵犯其权利,史艳丽自认其离婚时已经知道房屋及宅基地已经出卖,并且其经常居住地在县城,房屋在县城旁边,史艳丽多年没有回去过明显与生活常识不符;故史艳丽的理由,原审法院不予采信。法律并未禁止宅基地上的房屋之间的买卖,史艳丽称合同违反法律规定,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,原审法院判决:驳回史艳丽的诉讼请求。案件受理费100元,由史艳丽负担。宣判后,史艳丽不服,向本院提起上诉称,张小春出卖宅基地及房屋的行为不仅违反合同法的相关规定,还违反婚姻法的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。举证不能的应承担对其不利的法律后果。合同无效应具备下列情形之一:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。史艳丽并未提供证据证明张小春与张小勇之间签订的合同及张小勇与张亚松之间签订的合同存在上述任何一种情形,故史艳丽请求认定合同无效,原审法院不予支持。史艳丽称张小春出卖房屋及宅基地其不知情,侵犯其权利,史艳丽自认其离婚时已经知道房屋及宅基地已经出卖,并且其经常居住地在县城,房屋在县城旁边,史艳丽多年没
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民三终字第433号上诉人(原审原告)史艳丽,女,1969年11月11日出生,汉族,住河南省平舆县。委托代理人郏报,男,1964年11月5日出生,汉族,住河南省平舆县。被上诉人(原审被告)张亚松,男,1979年11月12日出生,汉族,住河南省平舆县。委托代理人李建,河南日月星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张小勇,男,汉族,1961年4月……