合同纠纷 (2021)京02民终8986号
裁判要旨
龙海嘉华公司与爱购公司签订的《联营协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人在享有权利的同时应全面履行自己的义务。协议约定由龙海嘉华公司承担爱购公司在经营期间的房租500000元,并由龙海嘉华公司与爱购公司经营场所房东即河北夏日实业集团有限公司直接对接,在货物所有权转移后2020年1月15日前,龙海嘉华公司与河北夏日实业集团有限公司的债务抵扣。故针对龙海嘉华公司与河北夏日实业集团有限公司、唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司原先关于528653.79元货款的债权债务,通过签署联营协议形成了新的合意,即爱购公司将不低于800000元的库存商品转让龙海嘉华公司,龙海嘉华公司于2020年1月15日之前向河北夏日实业集团有限公司支付爱购公司的房租500000元。但截至2020年1月15日,龙海嘉华公司未履行承担房租500000元的义务,故其要求爱购公司支付剩余货款466900.02元的诉讼请求,无事实与法律依据,法院实难支持。龙海嘉华公司要求爱购公司赔偿10000元的诉讼请求,法院亦不予支持。据此,一审法院于2021年4月判决:驳回北京龙海
摘要
龙海嘉华公司与爱购公司签订的《联营协议》系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方当事人在享有权利的同时应全面履行自己的义务。协议约定由龙海嘉华公司承担爱购公司在经营期间的房租500000元,并由龙海嘉华公司与爱购公司经营场所房东即河北夏日实业集团有限公司直接对接,在货物所有权转移后2020年1月15日前,龙海嘉华公司与河北夏日实业集团有限公司的债务抵扣。故针对龙海嘉华公司与河北夏日实业集团有限公司、唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司原先关于528653.79元货款的债权债务,通过签署联营协议形成了新的合意,即爱购公司将不低于800000元的库存商品
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8986号上诉人(原审原告):北京龙海嘉华商贸有限公司,住所地北京市丰台区新发地168号中央市场41020号。法定代表人:王建龙,总经理。委托诉讼代理人:侯济军,北京驰晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐山爱购贸易有限公司,住所地河北省唐山市乐亭县城区宏光社区金融大街北侧。法定代表人:申忠孝,总经理。上诉人北京龙海嘉华商贸有限公司……