机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽13民终1248号

此次交通事故，朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：“丛子明承担全部责任、孙振林无责任”，诉讼各方对此《认定书》均无异议，法院对《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告孙振林要求赔偿的合理诉讼请求，法院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告丛子明驾车致人身体损伤，侵害了他人的生命健康权，对给他人致成的损害后果，应该承担民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据交强险、商业险和侵权人赔偿顺序的规定，被告丛子明应承担的民事赔偿责任，首先由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，被告人寿保险公司应根据第三者责任保险合同确定的赔偿数额予以赔偿，仍不足部分，由被告丛子明赔偿。关于原告孙振林请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理人员的护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，这些请求项目符合法律和相关规定，法院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法，孙振林系城镇城镇居民，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应按城镇常住居民人均可支配收

此次交通事故，朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：“丛子明承担全部责任、孙振林无责任”，诉讼各方对此《认定书》均无异议，法院对《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告孙振林要求赔偿的合理诉讼请求，法院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告丛子明驾车致人身体损伤，侵害了他人的生命健康权，对给他人致成的损害后果，应该承担民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据交强险、商业险和侵权人赔偿顺序的规定，被告丛子明应承担的民事赔偿责任，首先由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，被告人

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终1248号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地：辽宁省朝阳市双塔区光明街三段。公司负责人：陶海龙，公司经理。委托代理人：刘海娟，女，1987年4月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳县北四家子乡马腰营子村新庄组0249号。被上诉人（原审原告）：孙振林，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住辽……