不当得利纠纷 （2019）云01民终281号

徐梓耀对占有该1004万元因未提交证据证明往来款项性质，没有证据证明具有合法原因占有的款项，应当予以返还认定错误，二审法院应当予以改判。（三）一审法院认定2014年1月6日至2014年8月29日期间，郭健向徐梓耀共计转款1408万元用途为还款，2014年5月28日徐梓耀向郭健共计转款475万元用途为借款，认定错误。根据昆明中院及云南高院已查明的的事实及郭健自认的事实，郭健自2011年7月21日至2014年8月29日向徐梓耀所有的转款均为归还个人借款、本金、利息、佣金、感谢费以及双方应支付的费用，并非只有2014年1月6日至2014年8月29日期间的为还款。徐梓耀自2011年3月3日至2014年6月10日期间向郭健转款共计1113万元均为徐梓耀出借给郭健的款项，徐梓耀从未向郭健借过钱，且转款时间均在郭健转款时间之前，结合云南省高院认定的并非代豪泰公司还款以及郭健庭审过程中的陈述，可以得出郭健向徐梓耀转款的性质均为偿还个人借款本金、利息、佣金、感谢费以及双方应付的费用，二审法院应当予以改判。（三）一审法院法律适用错误。郭健向一审法院起诉的案由为民间借贷，后经一审法院释明后将民间借贷纠纷变更

徐梓耀对占有该1004万元因未提交证据证明往来款项性质，没有证据证明具有合法原因占有的款项，应当予以返还认定错误，二审法院应当予以改判。（三）一审法院认定2014年1月6日至2014年8月29日期间，郭健向徐梓耀共计转款1408万元用途为还款，2014年5月28日徐梓耀向郭健共计转款475万元用途为借款，认定错误。根据昆明中院及云南高院已查明的的事实及郭健自认的事实，郭健自2011年7月21日至2014年8月29日向徐梓耀所有的转款均为归还个人借款、本金、利息、佣金、感谢费以及双方应支付的费用，并非只有2014年1月6日至2014年8月29日期间的为还款。徐梓耀自2011年3月3日至2014年

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终281号上诉人（原审被告）：徐梓耀，男，汉族，1970年8月20日出生，现住安宁市。委托诉讼代理人：刘超，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郭健，男，汉族，1975年6月29日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：许文勇，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘文俊，安宁豪泰宸业房地产开……