建设工程施工合同纠纷 （2019）桂1425民初3号

陆世高未能提交相关证据证明自己的异议，对其异议，本院不予采信，依法确认证据2为有效证据。 关于证据3，反诉被告认为这是李文强和工程施工现场负责人黄镇制作的，没有陆世高、张炼祥签字，不予认可；本院认为工程结算单系李文强单方制作，未经陆世高、张炼祥签字确认，该证据不能证明待证对象，故不予采信。 关于证据4，反诉被告认为虽然其在施工过程中有部分需要整改，但并不能以此证明李文强要求陆世高、张炼祥退场，或已经退场；本院认为证据4系施工中双方对施工进度质量出现问题的确认，双方当事人均签字确认，本院予以采信。 关于证据5，反诉被告对关联性不予认可，认为保证书不能作为李文强扣减工程款的依据；本院认为该证据与案件事实有关联，依法予以采信。 关于证据6，反诉被告对李某出具的《天等县天富商业广场》的真实性有异议；本院认为因证人李某没有出庭作证，且无其他相关证据证实，故本院不予采信。 反诉被告对证据8、9和邹某的证言有异议，认为邹某是虚假作证，不真实；本院认为，邹某出庭作证的部分证言及证据8、9不能证明待证对象，故不予采信。 综合全案证据及庭审调查，本院认定案件事实如下：广西天成房地产开发有限公司与南宁昊冠

陆世高、张炼祥等与李文强建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初3号 反诉原告：李文强，男，1975年11月2日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张琨，广西振昆律师事务所律师。 反诉被告：陆世高，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住广西马山县。 委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。 反诉被告：张炼祥，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住广西马……