抵押合同纠纷 (2021)晋08民终599号

案号
(2021)晋08民终599号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
抵押合同纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”。本案中,原告西关一组主张二被告偿还其为杨彦彬担保借款432000元及利息、用被告位于芮城县西矿北路佳地苑六排018号房地产折价拍卖、变卖价款优先归还借款及利息。经本院查明,原告诉二被告保证合同纠纷曾于2019年9月11日立案,本院于2019年11月1日以原告经传票传唤无正当理由未到庭为由,作出(2019)晋0830民初2254号民事裁定书,裁定按原告撤诉处理,原告又于2020年5月9日以相同当事人和案由提起诉讼,本院于2020年5月20日以原告未在规定期限内交纳诉讼费为由,作出(2020)晋0830民初976号民事裁定书,裁定按原告撤诉处理。其多次诉讼均以保证合同和实现优先受偿权为基础法律关系,本案立案案由为民间借贷纠纷不妥,应变更为保证、抵押合同纠纷。《中华人民共和国担保法》第六条规定:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为”,第三十八条规定:“抵押人和抵押权人应当以

摘要

本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”。本案中,原告西关一组主张二被告偿还其为杨彦彬担保借款432000元及利息、用被告位于芮城县西矿北路佳地苑六排018号房地产折价拍卖、变卖价款优先归还借款及利息。经本院查明,原告诉二被告保证合同纠纷曾于2019年9月11日立案,本院于2019年11月1日以原告经传票传唤无正当理由未到庭为由,作出(2019)晋0830民初2254号民事裁定书,裁定按原告撤诉处理,原告又于2020年5月9日以相同当事人和案由提起诉讼,本院于2020年5月20日以

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终599号 上诉人(原审原告):芮城县古魏镇西关村一组。地址:芮城县古魏镇西关村**。 负责人:陈福秀,该组组长。 委托诉讼代理人:韩力争,男,住芮城县,芮城县推荐,系该小组会计。 委托诉讼代理人:杨红奎,山西宁丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张晓飞,男,1979年11月9日生,汉族,移动公司员工,住芮城县。 被上诉人(原……