机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终12109号

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据。平安保险公司上诉主张涉案鉴定系由周剑涛单方委托且鉴定时间过早。经查，本院认为，首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可见，相关法律法规并未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，当事人自行委托鉴定所形成的鉴定意见并不必然无效，仍需结合鉴定程序是否合法、鉴定意见理据是否充分对鉴定意见进行审查。本案中,广东通济司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受周剑涛的委托，通过对周剑涛进行临床检查并审查相关病历后，得出周剑涛因左踝关节功能部分丧失构成九级伤残的鉴定结论，故广东通济司法鉴定中心对周剑涛的伤残程度的鉴定程序合法，其出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分，可以作为本案的定案依据。其次,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定及司法实践，受害人应当在临床医学一般原则承认的临床效果稳定的情形下进行法医学的司法鉴定。本案中，周剑涛在事发后

本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是涉案鉴定意见书能否作为本案的定案依据。平安保险公司上诉主张涉案鉴定系由周剑涛单方委托且鉴定时间过早。经查，本院认为，首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可见，相关法律法规并未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，当事人自行委托鉴定所形成的鉴定意见并不必然无效，仍需结合鉴定程序是否合法、鉴定意见理据是否充分对鉴定意见进行审查。本案中,广东通济司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：吴丽珊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周剑涛，男，1985年11年7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：徐才，广东德先律师事务所律师。原审被告：罗伟，男，1989年6月10日出生，汉……